Populația lumii continuă să baloneze. Numai din octombrie 2011 până la jumătatea anului 2015, planeta a câștigat aproximativ 300 de milioane de oameni și Națiunile Unite (ONU) proiectele că populația va ajunge la 9,7 miliarde de oameni până în 2050.
Această creștere nu prezintă semne de încetinire, dar efectele potențiale ale suprapopulării sunt dezastruoase. Din ce în ce mai mulți oameni înseamnă din ce în ce mai puține resurse, ceea ce ar crea o mulțime de resurse economice și crizele de sănătate . Citiți în continuare pentru a afla ce s-ar putea întâmpla cu planeta dacă proiecția ONU se dovedește a fi adevărată.
Shutterstock
Creșterea poluării aerului pe care o populație mai mare ar provoca-o inevitabil ar putea duce în cele din urmă la o creștere a bolilor respiratorii și a astmului. O analiză din 2014 publicată în Lanceta jurnalul a constatat că, în general, expunerea la poluare 'poate contribui la debutul astmului bronșic atât la copii, cât și la adulți' și 'crește riscul de exacerbare a simptomelor astmului.'
Shutterstock
Poluarea aerului nu provoacă doar astm. Mai degrabă, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a clasificat recent poluarea aerului în aer liber ca agent cauzator de cancer după ce a legat-o în mod concludent atât de cancerul pulmonar, cât și de cel al vezicii urinare.
Shutterstock
Pe măsură ce poluarea aerului se înrăutățește din cauza creșterii rapide a populației, va provoca, de asemenea, o epuizare a stratului de ozon. Si ca Dr. Jayakanth M. J. , consultant la clinica Apollo din India, explică , poluarea crescută epuizează stratul de ozon, ceea ce înseamnă, la rândul său, că „nu ne va mai proteja de razele ultraviolete (UV) nocive ale soarelui cauzând probleme ale pielii, cum ar fi cancerele de piele și îmbătrânirea prematură a pielii. '
Shutterstock
4 de cupe ca sentimente
Virușii se răspândesc mai ușor atunci când oamenii sunt închiși în spații apropiate. De fapt, conform Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), „adăpostul inadecvat și supraaglomerarea sunt factori majori în transmiterea bolilor cu potențial epidemic”. În cazul în care populația va continua să crească într-un ritm alarmant, este inutil să spunem că oamenii se vor găsi cu mult mai puțin spațiu personal și cu un risc mult mai mare de a contracta boli mortale, cum ar fi meningita, tifosul, holera și multe altele.
Shutterstock
După cum am văzut după mai multe calamități naturale, combinația de prea mulți oameni și insuficiența resurselor medicale poate crea o situație periculoasă. OMS observă că, atunci când suferă de supraaglomerare, „structurile publice, cum ar fi unitățile de sănătate nu reprezintă doar o zonă concentrată de pacienți, ci și o zonă concentrată de germeni”. Cu alte cuvinte, o populație mai mare ar putea însemna atât întârzierea tratamentului pentru cei care au nevoie de el, cât și răspândirea în continuare a bolilor.
Shutterstock
Organizarea politicilor publice Population Action International scrie că „există frecvent suprapuneri între țările cu populații tinere, rate ridicate de prevalență HIV și acces scăzut la planificarea familială”. În Swaziland, de exemplu, 69.000 de copii au rămas orfani de SIDA, iar țara a fost „puternic afectată de decesele legate de SIDA în rândul adulților în vârstă de muncă”. Având în vedere ceea ce oamenii de știință au observat în societățile moderne, o creștere a dimensiunii populației, combinată cu o lipsă de îngrijiri medicale și materiale, ar putea cauza cu ușurință o altă epidemie de HIV / SIDA.
Alamy
Ce legătură au suprapopularea și dezastrele naturale? Se pare că destul de multe. Cu cât există mai mult dioxid de carbon în mediu, cu atât este mai probabil să existe catastrofe naturale majore, cum ar fi uraganele. In carte Probleme de mediu care înconjoară suprapopularea umană , cercetătorii notează că, în India, „suprapopularea face ca țara să fie predispusă la dezastre naturale”, cum ar fi tsunami.
Shutterstock
Deși schimbările climatice globale devin din ce în ce mai alarmante în fiecare moment, creșterea numărului de oameni de pe planetă va intensifica doar problema. Un studiu din 2009 publicat în jurnal Schimbări globale de mediu a analizat impactul asupra mediului al copiilor și a constatat că în Statele Unite, fiecare copil pe care îl are o persoană adaugă la moștenirea sa aproximativ 9.441 de tone metrice de dioxid de carbon. (Aceasta este de 5,7 ori mai mare decât emisiile medii pe viață ale părinților, de 1.644 tone metrice.)
Shutterstock
Dacă și când orașele supraîncărcate se extind pentru a găzdui mai mulți oameni, mulți vor fi forțați să se revărseze în zone care au fost anterior neatinse. Problema? In conformitate cu extincţie de până la o treime din planta mondială și specii de animale .
Shutterstock
În calitate de cercetător în Studiile de mediu ale Swarthmore College 11 Navetări mizerabile dimineața Shutterstock Desigur, trafic oribil ar fi unul dintre rezultatele mai imediate ale prea multor persoane. În timp ce îmbunătățirile infrastructurii ar ajuta în cele din urmă să atenueze o anumită aglomerație, numărul mare de mașini care umplu autostrăzile și drumurile ar însemna că obținerea locurilor ar dura mult mai mult. Dacă locuiți într-un zonă metropolitană ca New York sau Los Angeles, atunci este probabil greu de imaginat că traficul se înrăutățește, dar credeți-ne când spunem că este posibil. Shutterstock Nu crede asta naveta ta va fi o briză peste 30 de ani doar pentru că luați metroul la lucru. O populație în creștere ar pune, de asemenea, o presiune enormă asupra metroului, autobuzelor și altor moduri de transport în comun. Marile orașe din New York City până în Melbourne deja se luptă să țină pasul cu patronii lor, iar acest lucru s-ar agrava doar dacă predicțiile populației se vor împlini. Shutterstock / Tyler Olson Organizația pentru Alimentație și Agricultură (FAO) proiectează că producția de alimente trebuie să crească cu 70% până în 2050 pentru a ține pasul cu cererea în creștere - dar dacă populația mondială se luptă deja să se hrănească singură, atunci este puțin probabil că va putea să rămână sățioasă în aproximativ 30 de ani. Dacă producția nu poate susține numărul tot mai mare de oameni, suprapopularea ar putea duce la creșterea prețurilor la alimente. Shutterstock Sincer, prețurile la alimente sunt un scenariu bun. Cel mai rău scenariu este lipsa unui aliment în întregime. Conform resursei de sănătate publică MPH Online , una din opt persoane din întreaga lume a suferit de foame sau subnutriție între 2010 și 2012. Acest lucru se resimte în special în părțile lumii suprapopulate unde cererea depășește cu mult oferta de alimente - și se va agrava doar pe măsură ce populația crește. Shutterstock Când populația crește, va avea nevoie de ceva care să o susțină - și anume, alimente bogate în proteine, cum ar fi peștele. Dar ca Dermot O'Gorman , CEO al World Wildlife Fund Australia, scrie „În termen de 15 ani, vor fi necesare încă 115.000 de tone de pești în Pacific pentru a oferi comunităților mijloacele de trai și proteinele de care au nevoie”. Shutterstock Nevoia de a produce mai multe alimente pentru o populație mai mare ar pune presiune și asupra fermelor locale și comerciale. Acest lucru ar putea duce la consum intensiv de plante de către animale, cunoscut și sub denumirea de supra-pășunat . Lipsa de rotație a animalelor care pășunesc combinată cu consumul excesiv de resurse naturale ar degrada solul și ar duce la o serie de alte probleme de mediu. Shutterstock Un impuls pentru mai multă hrană - și, prin urmare, mai multă agricultură - ar duce inevitabil la o creștere a scurgerii agricole. Acest lucru, la rândul său, ar polua aprovizionarea cu apă a lumii cu lucruri precum „sedimente, substanțe nutritive, agenți patogeni, pesticide, metale și săruri”, potrivit agenție de protecție a mediului (EPA). Și ultimul lucru de care are nevoie această planetă este să polueze apa dulce pe care o are. Shutterstock O populație mai mare ar amenința viabilitatea aprovizionării cu apă a lumii. Ca un articol din 2017 publicat în jurnal Durabilitate constată că „activitățile umane reprezintă o amenințare semnificativă pentru calitatea apei râurilor atunci când poluarea depășește limita pragului”, în special în zonele urbane care tind să crească într-un ritm mult mai rapid. Shutterstock Deși o majoritate copleșitoare a planetei este apă, doar o cantitate limitată din acea apă este de fapt apă dulce care poate fi consumată. Mai mult decât atât, populația la dimensiunea actuală se confruntă deja cu probleme legate de lipsa apei: Potrivit Fondul de viata salbatica al lumii , aproximativ 1,1 miliarde de oameni nu au în prezent acces la apă, iar 2,7 miliarde de oameni au la dispoziție o cantitate limitată de apă pentru cel puțin o lună a anului. Shutterstock Când terenul uscat este suprautilizat pentru cultivare sau alte scopuri, acesta duce în cele din urmă la deșertificare. In conformitate cu Fondul internațional pentru dezvoltare agricolă , deșertificarea amenință mijloacele de trai a aproximativ 1,2 miliarde de oameni din 110 țări - un număr care este probabil să crească doar pe măsură ce populația crește. Un număr nesustenabil de oameni are potențialul de a duce la mai puține oportunități în forța de muncă. Acest lucru duce la ceea ce o lucrare a publicat în Buletin informativ despre forumul asiatic se numește „un dezechilibru între oferta de muncă și cererea pentru aceasta”, care poate „[da] naștere la șomaj și subocupare”. Shutterstock Cu mai mulți oameni lipsiți de muncă, economia va lua inevitabil o întorsătură în rău. Aceeași lucrare publicată în Buletin informativ despre forumul asiatic a remarcat că s-a constatat că ratele mai ridicate ale șomajului duc la „economii și investiții scăzute… o creștere economică scăzută și un nivel de trai scăzut”. Shutterstock „Chiar și în rândul țărilor dezvoltate, creșterea populației în creștere ar necesita cheltuieli sporite pentru infrastructura de bază, ceea ce ar duce la o lărgire neproductivă a capitalului la scumpul adâncirii capitalului”, notează un articol publicat în jurnal Ecologie și societate . Cu alte cuvinte, suprapopularea ar obliga guvernele să se răspândească subțire într-un mod care să nu conducă la o creștere a producției sau a productivității. Shutterstock Resursele nerenovabile sunt numite astfel, deoarece nu pot fi ușor înlocuite prin mijloace naturale. Acestea includ lucruri precum gazul, petrolul și cărbunele. Și, deși avem acces la resurse nerenovabile acum, MPH Online constată că aprovizionarea noastră se va epuiza în 35 de ani - chiar mai repede dacă populația continuă să crească la fel de rapid pe cât este în prezent. Shutterstock Suprapopularea tensionată pune resurse și oportunitățile pot duce la tensiuni între națiuni și comunități - tensiune care are potențialul de a începe războaie. Privind conflictele din Angola și Sudan, președintele Institutului Populației Lawrence Smith remarcat că, deși suprapopularea „nu este factorul exclusiv [pentru o lipsă de stabilitate]… este atât de important încât este probabil factorul cheie”. Și pentru mai multe despre viitorul planetei, verificați Cum vă afectează schimbările climatice sănătatea acum și în anii următori . Pentru a descoperi mai multe secrete uimitoare despre a-ți trăi cea mai bună viață, Click aici să ne urmăriți pe Instagram! 12 Transport public supraaglomerat
13 Prețurile crescătoare ale alimentelor
14 Lipsa alimentelor
15 Pescuitul excesiv
16 Pășunatul excesiv
17 Creșterea scurgerii agricole
18 Corpuri de apă grav poluate
19 Lipsa apei
20 Deșertificarea
21 Ratele mai ridicate ale șomajului
22 Scăderea creșterii economice
23 Fonduri guvernamentale epuizate
24 Mai puține resurse nerenovabile
25 Mai mult război
am avut un vis că mama mea era însărcinată